La médiation entre actionnaires est utile lorsque le conflit est complexe, émotionnel ou lorsque les parties souhaitent préserver une relation. La conciliation devant le tribunal de l'entreprise est souvent moins coûteuse et bénéficie de l'autorité du juge conciliateur. Le choix dépend du coût, de l'urgence, de la bonne foi des parties, du niveau de blocage, du risque de divulguer des informations et de la possibilité réelle de trouver un accord.
28/07/2026
Conciliation ou médiation entre actionnaires : quelle stratégie choisir ?
Dans un conflit entre actionnaires, la procédure judiciaire n'est pas toujours la première solution à envisager : elle coûte cher et crée de l'incertitude. La conciliation ou la médiation peuvent parfois permettre de sortir d'un blocage avec moins de dégâts pour l'entreprise.
En bref
Tous les conflits entre actionnaires ne doivent pas commencer par une guerre judiciaire
La procédure judiciaire coûte cher. Elle prend du temps. Elle crée de l'incertitude. Elle expose la société. Dans beaucoup de conflits entre actionnaires, la conciliation ou la médiation peut être utile. Mais il faut choisir intelligemment. Un litige entre actionnaires ne concerne pas seulement les associés. Il peut toucher la société, ses clients, ses travailleurs, ses fournisseurs, ses banques et sa valeur.
Avant de lancer une procédure, il faut donc se demander si une solution négociée peut encore protéger l'activité. La conciliation ou la médiation ne sont pas des signes de faiblesse. Elles peuvent être des outils stratégiques lorsqu'elles sont utilisées au bon moment.
Quand choisir la médiation entre actionnaires ?
La médiation permet aux parties de discuter avec un médiateur indépendant. Elle est particulièrement utile lorsque le dossier est complexe, que les tensions sont fortes ou que la relation entre associés doit, si possible, être préservée.
Dans certains conflits familiaux entre actionnaires, la médiation peut aider à distinguer ce qui relève de la société, de la famille, de la gestion, de l'argent ou de la reconnaissance personnelle.
Mais la médiation a aussi des limites. Elle a un coût, demande du temps et suppose une volonté réelle de discuter. Elle peut également révéler des informations utiles à l'autre partie. Même si le processus est confidentiel, il faut rester prudent sur ce qui est communiqué et sur le moment où ces informations sont partagées.
Quand choisir la conciliation devant le tribunal de l'entreprise ?
La conciliation devant le tribunal de l'entreprise présente un avantage important : elle est généralement moins coûteuse qu'une médiation longue ou qu'une procédure judiciaire complète.
Elle offre aussi un cadre particulier. Le juge conciliateur dispose d'une autorité naturelle. Sa présence peut amener les parties à prendre le conflit plus au sérieux et à sortir d'une posture purement émotionnelle. La conciliation peut être utile lorsque :
- Le conflit est déjà très concret
- Une solution rapide doit être testée
- Les parties ont besoin d'un cadre judiciaire
- Le coût doit rester limité
- Un accord simple peut encore être trouvé
Dans une société détenue à parts égales, par exemple, la conciliation peut parfois permettre de débloquer une situation avant que le conflit ne se transforme en paralysie complète. Vous pouvez consulter notre article sur le conflit entre associés à 50/50 pour en savoir plus.
Médiation ou conciliation : quels critères comparer ?
Il n'existe pas de réponse automatique, le choix dépend du dossier, des parties et de l'objectif recherché. Avant de choisir entre médiation et conciliation, il faut analyser :
- Le coût
- L'urgence
- La complexité du conflit
- La bonne foi des parties
- Le risque de divulguer des informations
- La possibilité réelle d'un accord
La médiation est souvent plus adaptée lorsque la résolution du conflit nécessite du temps, de l'écoute et une construction progressive. La conciliation est souvent plus utile lorsqu'il faut tester rapidement une issue dans un cadre judiciaire plus léger.
Comment Centrius accompagne la résolution d'un conflit entre actionnaires ?
Le cabinet d'avocats Centrius accompagne les actionnaires, associés et dirigeants confrontés à un conflit de gouvernance, un blocage décisionnel ou une rupture de confiance.
Dans ce type de dossier, l'enjeu n'est pas seulement de choisir entre médiation, conciliation ou procédure judiciaire. Il faut comprendre le conflit, identifier les preuves, analyser les statuts et le pacte d'actionnaires, mesurer les risques et définir le bon calendrier.
Selon la situation, Centrius peut aider à préparer une discussion, encadrer une négociation, envisager une conciliation, organiser une stratégie de médiation ou préparer une action judiciaire plus ferme.
Conclusion
La médiation et la conciliation sont utiles. Mais elles ne doivent pas être choisies par automatisme. La bonne question est toujours : cette méthode sert-elle réellement la stratégie du client ?
Contactez
CENTRIUS
CENTRIUS
Prendre rendez-vous gratuitement via le lien « pour nos abonnés » pour en savoir plus, premier entretien gratuit.
Et si vous travailliez maintenant sans taux horaire ? Découvrez notre abonnement illimité !
Choisissez votre pack4.7
Avis Google
Cela fait plusieurs fois que je fais appel aux services du cabinet en matière de sociétés et droit du travail. Je suis chaque fois ravi de ceux-ci. L'équipe est très réactive, le contact est empreint d'empathie et humain, le désir de bien faire les choses est évident. Je recommande vivement!
Je recommande à 100% ! Ils sont très à l’écoute et réactifs. Ayant eu besoin de leurs services à plusieurs reprises, aussi bien pour mon privé que pour mon professionnel, j’ai toujours été ravi de collaborer avec eux, et plus particulièrement avec Maître Blondeel.
Avocats réactifs et spécialisés. Merci à eux pour leurs conseils et défense vigoureuse. Je me suis sentie défendue et écoutée.
Excellent niveau de prestation tant au niveau de la défense d'un dossier que le travail de suivi. Je recommande sans hésité ce cabinet qui a clairement une longueur d'avance en matière d'efficacité et de communication.